Svar til Ejler Schütt’s læserbrev om at “de røde maler sort”.
Her er en ærlig lokalpolitiker, oven i købet er viceborgmester, der erkender at skulle have/købe hjælp til det politiske arbejde i byrådet.
Jeg synes det er et problem, hvis man som kommune skal sammenligne sig med andre kommuner. Er det for at kunne sige: ‘det gør de andre også’, så man får bekræftet sine egne usikre beslutninger. Hvem siger, at det , alle de andre kommuner gør, er det rigtige? Hvis det fortsætter, så ender det med en lemming-effekt, hvor alle falder ud over kanten.
Som Ejler Schütt skriver, mener han, at det ikke er nødvendigt at opfinde den dybe tallerken igen. Hvorfor ikke ? Det kunne jo være, at den dybe tallerken kunne genopstå i en ny og bedre form, som kan rumme kommunalpolitisk innovation. Men det er nok for besværligt. Det kunne der ellers godt være brug for.
Når de røde fra Enhedslisten – som han skriver – maler sort, så gør jeg opmærksom på, at det er en farve, der ses meget tydeligt på et stykke papir. Det er vigtigt især når borgerne skal informeres !
Og så en tilbagevisning: Det er IKKE Enhedslisten, der siger de vil spare ved at lukke små skoler, det har BDO fundet frem til, og det står øverst på side 7 i udkastet til Beredskabskataloget, som Aabenraa kommune selv har bestilt.
Så du må hellere pakke det med skræmmekampagnen væk. Det vil klæ’dig.
Det er helt fint, at DF ikke vil lukke skoler, det er ganske tilfredsstillende, for det vil splitte de små lokalsamfundet ad, som jeg ellers synes er så betydningsfulde.
Men igennem årene har man set mange politikere dreje rundt på en tallerken, uanset om den er dyb eller flad !
Og som noget nyt, har DF fundet på en ny betegnelse for Beredskabskataloget, af alle kaldet et sparekatalog, nu hedder det et emnekatalog. DF er tydeligvis i gang med at afdramatisere sparelysten: man skal jo “ikke skræmme hestene”, som borgmesteren sagde engang. Men det ændrer jo ikke på meningen med det.
Hvis man ikke kan få ret og bruger ordet skræmmekampagne i den politiske debat og man ikke kan finde på noget andet, så er ordet noget hult. Det eneste sted, det fører hen, er til mere politikerlede. Og hvem ønsker det? Ikke jeg.
Venlig hilsen
Jens Christoffersen
