Hvis du beder om at få vekslet en 50’er, og kun får en femmer tilbage, vil du utvivlsomt føle dig snydt. Så kan du selvfølgelig godt sige, at en femmer er bedre end ingenting, men det ændrer ikke på, at du har fået alt for lidt ud af det.
Den borgervejleder, som SF blev spist af med for at støtte op om Thomas Andresens økonomiske politik i de næste to år, har, som SF også åbent erkender, intet med en rigtig og uafhængig borgerrådgiver at gøre. Til gengæld har det været dyrt for SF, som blandt andet har måttet lægge stemmer til blå bloks besparelser på ældreområdet, ligesom SF måtte stemme for Fjordskolens flytning til Kruså. Der har med andre ord været iøjnefaldende politiske omkostninger forbundet med at måtte se en rigtig borgerrådgiver blive vekslet til en stærkt begrænset borgervejleder.
Den nye borgervejleder tager udgangspunkt i vejledning på systemets præmisser, og det er jo ikke ligefrem det, borgerne har brug for. Tværtimod er der brug for at leve op til den beskrivelse af en uafhængig borgerrådgiverfunktion, som den kommunale styrelseslov meget klart definerer.
I Enhedslisten kunne vi ikke drømme om at parkere vores indflydelse hos en borgmester, der helt åbenlyst er imod de politiske værdier, som vi vedholdende arbejder ud fra.
Det er nok i virkeligheden en ganske afgørende forskel på SF og Enhedslisten.
Jens Bundgaard Nielsen, kontaktperson EL Aabenraa,
